Sidebar

20
lis, po
42 Aktuality

Kontakty

e-mail: ivan.strern@rozhlas.cz
tel.: 475 286 515
kancelář: B 218

Vzdělání, profesní životopis

  • 1973: VŠE v Praze, Ing.
  • 2007 – současnost: Odborný asistent – KPF FF UJEP
  • 2014 – současnost: Ředitel odboru rozpočtu Ministerstva pro místní rozvoj
  • 2006 – 2013: Redaktor Českého rozhlasu
  • 2001 – 2005: Šéfredaktor Českého rozhlasu
  • 2000 – 2001: Analytik Českého rozhlasu
  • 1999 – 2000: Ekonomický náměstek Vězeňská služba
  • 1997 – 1999: Náměstek ministryně spravedlnosti
  • 1994 – 1996: Poradce ministra pro privatizaci v letech
  • 1990 – 1990: Náměstek ministryně spravedlnosti
  • 1982 – 1989: Středoškolský profesor
  • 1972 – 1982: Informatik

Publikační činnost

  • ŠTERN, Ivan Centralisté versus separatisté v Českoslovanské sociální demokracii v letech 1910 až 1914, Střední Evropa, Praha 2016, ISSN 0862-691 X INDEX 47 407.
  • ŠTERN, Ivan. Ošidnosti odpovědné svobody, I. Část. Ústí nad Labem: FF Univerzita J. E. Purkyně, 2013. 172 s. ISBN 978-80-7414-619-0
  • ŠTERN, Ivan. Potíže s demokracií byly vždycky. In Střední Evropa, revue pro středoevropskou kulturu a politiku, 2013, č. 136, s. 50–66. ISSN 0862-691
  • ŠTERN, Ivan. Krize stranické demokracie – věčný problém. In Prostor, společensko – kulturní revue, 2012, č. 97–98, s. 140–151. ISSN 0862-7045.
  • ŠTERN, Ivan. Rovnost v šancích v křesťanském učení jako základ sociální emancipace. In Střední Evropa, revue pro středoevropskou kulturu a politiku, 2013, č. 137, s. 12–22.ISSN 0862-691
  • ŠTERN, Ivan. Sociální demokraté a křesťanství (nejen ti čeští), In . In Střední Evropa, revue pro středoevropskou kulturu a politiku, 2014, č. 139, s. 90–104.ISSN 0862-691

 

Kontakty

e-mail: belling@email.cz
tel.: 475 286 516
kancelář: B 218

Vzdělání, profesní životopis

vzdělání a akademická kvalifikace

  • Fakulta sociálních věd UK, německá a rakouská studia: Mgr. (2003), PhDr. (2003)
  • Filozofická fakulta UK, historie: Mgr. (2005)
  • Fakulta sociálních věd UK, politologie: Ph.D. (2010)
  • Právnická fakulta UK, právo: Mgr. (2015)
  • Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity: doc. (2016)

zaměstnání

  • 2002 – 2004: Ministerstvo zahraničních věcí ČR (referent)
  • 2004 – 2006: Vysoká škola finanční a správní, asistent (přednášené obory: institucionální systém EU, politická teorie, evropské integrační procesy)
  • 2005 – 2006: Vysoká škola veřejné správy a mezinárodních vztahů, pedagog (přednášené obory: teorie mezinárodních vztahů, evropská integrace)
  • 2004, 2006 – 2007: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR (vedoucí odd. rodinné politiky, poradce)
  • 2008 – 2009: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, pedagog (Institut für Politische Wissenschaft)
  • 2010 – 2011: Právnická fakulta UK, pedagog (obor: právo EU)
  • 2010 – 2013: VŠ CEVRO Institut, pedagog
  • 2009 – 2014: Úřad vlády ČR, zástupce ředitelky odboru koncepčního a institucionálního (2009); ředitel odboru koordinace evropských politik (2010); vrchní ředitel sekce pro evropské záležitosti (2011), státní tajemník pro evropské záležitosti (od r. 2011 do r. 2014)
  • 2014 – : Česká národní banka, Odbor EU a mezinárodních organizací        
  • 2014 – : Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Ústí nad Labem, odborný asistent (obor: politický systém EU, právo EU)

pedagogická činnost

  • 2004 – 2006: Vysoká škola finanční a správní, asistent (přednášené obory: institucionální systém EU, politická teorie, evropské integrační procesy)
  • 2005 – 2006: Vysoká škola veřejné správy a mezinárodních vztahů, pedagog (přednášené obory: teorie mezinárodních vztahů, evropská integrace)
  • 2008 – 2009: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, pedagog (Institut für Politische Wissenschaft)
  • 2010 – 2011: Právnická fakulta UK, pedagog (obor: právo EU)
  • 2010 – 2013: VŠ CEVRO Institut, pedagog
  • 2014 – : Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Ústí nad Labem, odborný asistent (obor: politický systém EU, právo EU)

Odborná specializace

evropské právo, evropská studia, moderní dějiny, právní filosofie, politická teorie

Výzkum

  • Předmětem výzkumné činnosti jsou především témata teorie suverenity a legitimity, problémy rozpadu státnosti v éře nadnárodní integrace, problematika vládnutelnosti v nadnárodním prostoru, témata evropského práva (viz vědecké výstupy z výzkumné činnosti).
  • GAČR: projekt č. GA16-20390S (Eroze suverenity a post-nacionální vládnutí v době krize), hlavní řešitel

Publikační činnost za léta 2009-2016

  • BELLING, Vojtěch. Legitimita moci v postmoderní době. Proč potřebuje Evropská unie členské státy? Brno: muni press, 2009. 150 s. ISBN 978-80-210-5081-5.
  • BELLING, Vojtěch, PÍTROVÁ, Lenka, MALÍŘ, Jan. Kontrola dělby pravomocí v EU se zřetelem ke kompetenčním excesům. Praha - Plzeň: Aleš Čeněk. 2010. Ediční řada ÚSP AV ČR. ISNB: 978-80-87439-01-2.
  • BELLING, Vojtěch. Otevřená metoda koordinace v Evropské unii a její právní limity. In Právní rozhledy 24 (2009), s. 881 – 886, 6 s.
  • BELLING, Vojtěch. K povaze tzv. české „výjimky“ z Listiny základních práv EU. In Časopis pro právní vědu a praxi 4 (2009), s. 255 – 264, 10 s.
  • BELLING, Vojtěch. Interinstitucionální dohody jako prostředek změny primárního práva EU? In: Právní rozhledy 10 (2010), s. 2 – 6, 5 s.
  • BELLING, Vojtěch. Ústava a proces emancipace moci. In Právník 2010, č. 11, s. 1135 – 1150, 16 s.
  • BELLING, Vojtěch. Unitární vs. kooperativní model vládnutí v EU? In: Současná Evropa 2 (2012), s. 105 – 133, 29 s.
  • BELLING, Vojtěch. Finanční krize a návrat suveréna: Několik myšlenek ke státoprávnímu kontextu fiskálního paktu. In Acta Universitatis Carolinae – Iuridica (2012), s. 7 – 21, 15 s.
  • BELLING, Vojtěch. Supranational Fundamental Rights or Primacy of Sovereignty? Legal Effects of the So-Called Opt-Out from the EU Charter of Fundamental Rights. In European Law Review 2 (2012), s. 251 – 268, 18 s.
  • BELLING, Vojtěch. Zrození suveréna. Pojem suverenity a jeho kritika v moderní politické a právní filosofii. Brno: CDK, 2014. 500 s. ISNB: 978-80-7325-349-3.
  • BELLING, Vojtěch. Stát nebo Stav? Univerzalismus Othmara Spanna v kontextu meziválečných korporativistických ideologií v Německu a Rakousku. Brno: CDK, 2015. 256 s. ISBN: 978-80-7325-363-9     
  • BELLING, Vojtěch. Pojem suverenity a jeho relevance v éře postnacionálního vládnutí. In Právník 2014, č. 8, s. 609 – 642, 33 s.
  • BELLING, Vojtěch. Exekutivní vládnutí jako nový model politiky v Evropské unii? Krizová politika EU a její dopady na politický systém. In Mezinárodní vztahy 49 (2014), č. 4, s. 9 – 27, 19 s.
  • BELLING, Vojtěch. Hobbesovo pojetí suverenity v kontextu konceptů osoby a reprezentace. In Reflexe, 47 (2014), s. 85 – 110, 26 s.
  • BELLING. Vojtěch. Dělitelná nebo nedělitelná? Koncept suverenity v judikatuře Ústavního soudu ČR. Právník 2016/8, s. 641-662.
  • BELLING. Vojtěch. Bankovní unie v kontextu krize vládnutí v EU: právní limity a rizika. Právní rozhledy 6/2016.
  • BELLING. Vojtěch. Politika mezi homogenitou a sociálním antagonismem. Hledání státnosti v epoše pluralismu v politické teorii Carla Schmitta. Filosofický časopis (v tisku).
  • BELLING. Vojtěch., KOLLERT, Lukáš a kol. Suverenita panovníka, lidu a státu v moderní politické filosofii. UJEP. Ústí nad Labem 2016. (v tisku).
  • BELLING. Vojtěch. Krize politiky a uzurpace státu. Revue Prostor 105 (2016).
  • BELLING. Vojtěch. Suverenita jako schopnost sebeurčení demokratického právního státu u Hermanna Hellera. In: V. Belling. L. Kollert, Suverenita panovníka, lidu a státu v moderní politické filosofii (viz výše, v tisku)
  • BELLING. Vojtěch (spoluautor). Analyses of the Czech Republic´s Current Economic Alignment with the Euro Area 2015. Czech National Bank. http://econpapers.repec.org/bookchap/cnbocpubv/as15.htm

Další aktivity

  • člen vědecké rady Ministerstva zahraničních věcí (2004 – 2006)
  • člen redakční rady časopisu Mezinárodní politika (2004 – 2010)
  • člen Koordinační rady Česko-německého diskusního fóra (funkční období 2002 – 2004, 2004 – 2006, 2011 – 2013, 2013 - 2015), stálý host v l. 2006 - 2010
  • vedoucí autorského týmu Národní zprávy o rodině 2004
  • člen dozorčí rady Evropského institutu odkazu šoa (ESLI)
  • člen Výboru pro koordinaci zahraniční a bezpečnostní politiky
  • Bolzanova cena (2010)
  • Důstojnický kříž Řádu za zásluhy Maďarské republiky (2012)
  • Cena České asociace pro evropská studia (2013)

Kontakty

e-mail: jan.musil@ujep.cz
tel.: 475 286 516
kancelář: B 218

Vzdělání, profesní životopis

  • 2015 - tajemník KPF FF UJEP
  • 2014 - odborný asistent na KPF FF UJEP
  • 2013 - interní doktorand na Katedře filosofie a dějin přírodních věd Přírodovědecké fakulty UK v Praze
  • 2010 - 2013 navazující magisterské studium oboru Politická filosofie na KPF FF UJEP. Diplomová práce: Národ jako program: reflexe Rádlovy ideje národa jako politického procesu
  • 2007 - 2007 bakalářské studium oboru ZHV – politologie na KPF FF UJEP. Bakalářská práce: Rádlova a Patočkova interpretace Sókrata
  • 2003 - 2007 Gymnázium Děčín, zaměření všeobecné
  • Od roku 2013 je Jan Musil interním doktorandem na Katedře filosofie a dějin přírodních věd Přírodovědecké fakulty UK v Praze. Zde se zabývá vlivem rasových teorií na české meziválečné myšlení v kontextu vývoje věd o životě. Především se jedná o aktivní rezistenci českých filosofů, eugeniků, lékařů a antropologů vůči rasové ideologii, pronikající do českého prostředí z Německa a skrze německou univerzitu v Praze. Zároveň se ve svém studiu zaměřuje na nacionalizaci české společnosti na přelomu 19. a 20. století ve spojení se vznikem české národní filosofie a konstitucí jejích hlavních témat (národnostní otázka, otázka lidských práv, kritická reflexe politických ideologií, otázky po udržitelnosti demokracie). Zvláštní zřetel Musil věnuje filosofii Emanuela Rádla a spoluúčastní se přípravy souborného vydání díla tohoto významného českého myslitele.

Odborná specializace

Česká politická filosofie, eugenika v českých zemích, intelektuální dějiny se zvláštním zřetelem na meziválečnou ČSR, reflexe rasových teorií v českém meziválečném myšlení, Emanuel Rádl, biotypologie a konstituční nauka.

Výuka

Zde nabízím ke stažení několik svých textů:

pdf interpretace knihy Ideologie a Utopie od Karla Mannheima
pdf článek k eugenickým snahám o vylepšování československého národního potenciálu
pdf moje diplomová práce
pdf článek ke vztahu eugeniky a lidských práv v československém meziválečném diskursu

Výzkum

spoluřešitel

  • 2011–2013 Studentská grantová soutěž (SGS) Česká praktická filosofie, hl. řešitel Dr. Martin Šimsa, řešeno na FF UJEP.
  • 2015–2016 SGS Filosofická interpretace Husova díla a otázek pravdy, relativity a hodnotové neutrality, hl. řešitel Dr. Martin Šimsa, řešeno na FF UJEP.
  • 2015 Projekt regionální spolupráce mezi Filosofickým ústavem AV ČR a FF UJEP Emanuel Rádl (1873-1942): Od dějin biologických teorií k teoriím národa a reflexím česko-německých vztahů, hl. řešitel Dr. Ivan Landa.
  • 2017–2019 SGS Lidé a události v kontextu moderních dějin. Vybraná historická témata ve výuce společenských věd (občanské výchovy), hl. řešitelka Dr. Ivana Havlínová, řešeno na FF UJEP.

externí spolupracovník, stipendista

  • 2016–2018 GA ČR: GA16-03442S Přírodovědecká fakulta Německé univerzity v Praze, 1920–1939, hl. řešitel prof. Stanislav Komárek, řešeno na PřF UK.
  • 2015–2017 Univerzitní výzkumné centrum UNCE 204 004: Příroda a kultura – interakce kulturní a biologické evoluce v mezioborové perspektivě, hl. řešitel doc. Jan Havlíček, řešeno na PřF UK (2012–2017).,

Stáže a studijní pobyty

  • 07/2017–09/2017 Praktická stáž v rámci programu Erasmus+ na University of Leeds (UK), školitel prof. Gregory Radick.

Publikační činnost

odborné články, kapitoly v monografiích

  • Jan MUSIL: „Pravda jako životní princip ve filosofii vitalismu (Rádl - Mareš)“, in Martin ŠIMSA (ed.): Relativismus a (post)pravda v demokracii (v tisku).
  • Jan MUSIL: „Pohrdání lidským potenciálem v dramatech A. P. Čechova? Pokus o filosofickou etudu“, in Jiří HOBLÍK (ed.): Filosofické procházky českou a ruskou literaturou (v tisku).
  • Jan MUSIL: „Zdravá demokracie“, in Martin ŠIMSA (ed.): Náboženství a filosofie v sekulární demokracii, Ústí nad Labem: AUP 2016, s. 189–205.
  • Jan MUSIL: „Možnosti a meze demokratické kritiky“, in Martin ŠIMSA (ed.): Kritická reflexe demokracie a občanské společnosti, Ústí nad Labem: AUP 2015, s. 181–194.
  • Jan MUSIL: „Národ mezi filosofií a antropologií (Emanuel Rádl a Jindřich Matiegka)“, in Tentýž (ed.): Národ a Evropa v českém myšlení, Ústí nad Labem: AUP 2015, s. 72–90.
  • Jan MUSIL: „Národ v Evropě a české myšlení“, in Tentýž: Národ a Evropa v českém myšlení, Ústí nad Labem: AUP 2015, s. 7–16.
  • Jan MUSIL, „Eugenický entuziasmus: Ideály humanitní a zušlechťování národa“, in Pavel BOŠTÍK, Pavel HORÁK, Tomáš HRADECKÝ (eds.): České, slovenské a československé dějiny 20. století IX., Hradec Králové 2014, s. 197–206.
  • Jan MUSIL: „Filosofova nesnáz s mocí“, in Martin ŠIMSA (ed.): Nepředmětné výzvy české filosofie. K myšlení Ladislava Hejdánka, Ústí nad Labem: AUP 2013, s. 361–373.
  • Jan MUSIL: „Malý a Velký národ: Proměna recepce Ruska u československých filosofů se zvláštním zřetelem k Emanuelu Rádlovi“, Bечe. Журнал русской философии и культуры. Sankt-Peterburg 1/2013, s. 238–247.

zprávy

  • Jan MUSIL: „Příběhy míst“, Ústecký sborník historický/Aussiger historische Zeitschrift, č. 1–2/2013, s. 155–157.
  • Jan MUSIL: „Interaktivní výstava ‚Příběhy míst. Topografie soudobé paměti národa‘ se vydala na cestu Českou republikou“, Monumentorum Custos 2013 (časopis pro památky severozápadních Čech), s. 102–103.
  • Jan MUSIL: „Nepředmětné výzvy české filosofie. Zpráva z filosofické konference konané ve dnech 10. - 12. října 2012 v Písku“, Reflexe: Filosofický časopis, č. 44/2013, s. 191–192.
  • Tomáš HERMANN, Jan MUSIL: „Zakladatel Křesťanské revue Emanuel Rádl a projekt edice jeho spisů“, Křesťanská revue LXXXII/2015, č. 5, s. 52–56.

Redakční práce

  • Jan MUSIL (ed.): Národ a Evropa v českém myšlení, Ústí nad Labem: AUP 2015.
  • Martin ŠIMSA (ed.): Interpretace a kritika díla Jana Husa, Ústí nad Labem: AUP 2016.

Supervize: diplomové a bakalářské práce

  • Doposud 1 úspěšně obhájená BP (Fuchsová) a 3 BP rozpracované.

Další aktivity

  • 2014 – 2015 Metodik seminářů, workshopů, kurzů a školení klíčové aktivity 05 v projektu OP VK Univerzitní centrum podpory pro studenty se specifickými vzdělávacími potřebami, reg. č. CZ.1.07/2.2.00/29.0023.
  • 2012 – 2015 Koordinátor projektu Příběhy míst. Topografie soudobé paměti národa (program NAKI, č. DF11P01OVV034, poskytovatelem dotace MK ČR, projekt spolupráce mezi Ústavem pro soudobé dějiny AV ČR a Ústavem slovansko-germánských studií FF UJEP).
  • 2012 - 2014 Koordinátor za FF v projektu OP VK Otevřená univerzita, otevřená věda, reg. č. CZ.1.07/2.3.00/35.0044.

Kontakty

JUDr. Karel Vodička
Johanna-Kirchner. Str. 45
D-761 89 Karlsruhe
Německo

Tel.: 0049 – 721 868 926
E-mail: karel@vodicka.net

Kontakt na asistentku:

Lucie Havlíčková
mobilní tel.: 727 970 891
pevná linka: 475 211 532
e-mail: havlickova.pracovni@gmail.com

Vzdělání, profesní životopis

1968-1973
Průmyslová škola Ústí n. L, maturita velmi dobře

1978-1981
Studium práv na Karlově Univerzitě v Praze, státní zkouška s vyznamenáním.
Disertace: Motivace výzkumných pracovníků, 1981 promoce

1981-1985
Vědecká aspirantura na UJEP Brno

18.9.1978-31.3.1982
Právník, od 1980 vedoucí práv. odd. VÚANch Ústí n.L.

1.4.1982-31.12.1983
Vědecký pracovník, Drupos, Brno

1.1.1984-31.7.1985
Samostatný vědecký pracovník, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Brno

1.10.1987-30.9.1989
Vědecký pracovník, Collegium Carolinum Mnichov, Výzkumný projekt „Das politische System der Tschechoslowakei“.

1.1.1990-31.12.1990
Vědecký pracovník Institut für Gesellschaft und Wissenschaft an der Universität Erlangen/Nürnberg, Odbor Československo. Vedení mezinárodního projektu „Wissenschaft und Forschung in der Tschechoslowakei“ za účasti 13 odborníků z ČSFR a SRN. Analýza pro Spolkové ministerstvo výzkumu a technologie před podpisem německo-československé smlouvy o vědecko-technické spolupráci.

1.9.1992-31.5.1996
Vědecký pracovník University Siegen, výzkumný projekt „Zwischen kommunistischem Einparteiensystem und demokratischem Verfassungsstaat in der Tschechoslowakei“. Vedení mezinárodního projektu „Příčiny a následky česko-slovenského rozdělení“ za účasti německých, českých, slovenských a rakouských expertů.

1.8.1997-30.6.2003
Pedagogický pracovník Karlovy Univerzity v Praze, Fakulty sociálních věd, Institutu politologických studií; Přednášky k politickému systému komunistického Československa, Politickému systému České republiky a k Evropské unii.

1.6.1996-30.6.2010
Vědecký pracovník Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg, Institut für Internationale Politik, vedení výzkumného projektu "Roma in der Slowakei: Ein Stolperstein auf dem Weg in die EU?"; Přednášky ke změně politického systému ve východní Evropě k politickému systému České republiky, vedení dvou asistentů.

1.8.2010- 30.9.2013
Vědecký pracovník Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung an der TU Dresden, výzkumné projekty "Tschechien: 20 Jahre Transformation. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft", projekt „Direkte Demokratie und Konsolidierungsprozess in Tschechien“, vydání monografie „Politický systém České republiky“ a zpracování souhrnné analýzy „Demokratiekonsolidierung im postkommunistischen EU-Raum. Verlauf, Stand, Perspektiven“, editor sborníku mezinárodní konference ,,Vom Ostblock zur EU“.

1.2.2012-
Přednášková činnost na Filozofické fakultě UJEP Ústí nad Labem, přednášky a semináře na téma Politický systém České republiky a Postkomunistický prostor v EU.

1.10.2013-
Koordinace mezinárodního projektu (HAIT Dresden a FF UJEP Ústí nad Labem) ,,Die Prager Botschäftsflüchtlinge", vedení mezinárodního týmu za účasti aktéra evropských dějin, Hanse-Dietricha Genschera.

Odborná specializace

Politologický výzkum transformace a procesu konsolidace v postkomunistickém prostoru EU;
Politický systém ČR; Exodus z NDR v roce 1989, pokojná revoluce v NDR a v ČSSR.

Výuka

Předměty ve STAGU

Výzkum

Transformace a konsolidace politického systému ČR v evropském kontextu.
Proces konsolidace v postkomunistickém prostoru EU.

Publikační činnost

A. Monografie a sborníky

Zündfunke aus Prag. Wie 1989 der Mut zur Freiheit die Geschichte veränderte (Jiskra z Prahy. Jak 1989 odvaha ke svobodě změnila dějiny). Deutscher Taschenbuch Verlag.  München 2014.

Die Prager Botschaftsflüchtlinge 1989. Geschichte und Dokumente (Uprchlíci přes Velvyslanectví v Praze 1989. Historie a dokumenty). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2014.

Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich (Od východního bloku k EU. Systémové transformace 1990 – 2012 v komparaci). Hg. mit Günther Heydemann, Mitverf., Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2013.

Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich (Od východního bloku k EU. Systémové transformace 1990 – 2012 v komparaci). Hg. mit Günther Heydemann, Mitverf., Göttingen 2013.

Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.)Verlag Portál, 3. Auflage, Prag 2011, mit Ladislav Cabada als Koautor.

Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.)Verlag Portál, 2. Auflage, Prag 2007, mit Ladislav Cabada als Koautor.

Das politische System Tschechiens. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2005. Besprochen in Osteuropa, 56. Jahrgang, Heft 10/2009, S. 148-150; http://www.amazon.de/productreviews/B004TGZJ66/ref=dp_db_cmcr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1.

Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.)Verlag Portál, Prag 2003, mit Ladislav Cabada als Koautor. Besprochen in Politologický časopis, Jahrgang X., Heft 3/2003, S. 289 – 291; www.neviditelnypes.czvom 05.05.2004; Osteuropa, 54. Jahrgang, Heft 4/2004, S. 128-129; Politologická revue, Jahrgang X., Heft 1/2004, S. 141 – 144.

Dělení Československa. Deset let poté... (Die Teilung der Tschechoslowakei. Zehn Jahre danach...)Verlag Volvox Globator, Praha 2003, (Hrsg. u. Mitverf.). Besprochen in Mladá fronta Dnes vom 10. Mai 2003, Rubrik Civilizace; Politologická revue, Jahrgang IX, Heft 2003/2, S. 220 – 224; Central Europe Review,www.tol.cz/look/ TOL/articletpl? IdLanguage = 1&IdPublication=14&NrIssue=51&NrSection=1&NrArticle=10379.

EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung.Verlag: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 2001 (Hrsg. u. Mitverf.).

Slowakische Republik. Studien zur politischen Entwicklung.LitVerlag, Münster - Hamburg - London 2000 (gemeinsam mit Rüdiger Kipke). Besprochen in: Dilema, politicko-spoločensko-kultúrny mesačník 2/2001, S. 77; Osteuropa, 51. Jahrgang, Oktober 2001, S. 1231; HABSBURG, H-Net Rewiews, in: the Humanities & Social Sciences, July, 2001, URL: www2.h-net.msu.edu/rewiews/showrev.cgi?path=47611005232882.

Politisches System Tschechiens. Vom kommunistischen Einparteiensystem zum demokratischen Verfassungsstaat. Lit-Verlag, Münster 1996. Besprochen in: Osteuropa 7/1998, S. 745 ff.; Politologická revue, prosinec 1997/2, Praha 1997, S. 168; Právník 8/1997, Praha 1997, S. 725.

Rozloučení s Československem, (Hrsg. u. Mitverf.). Verlag Český spisovatel, Praha 1993. In­formation über das Buch bzw. Besprechung in: Tschechisches Fernsehen 2. Programm am 17.10.1993; Lidové noviny vom 27.11.1993; Mosty vom 14.12.1993; Lidová demokracie vom 13.1.1994; Střední Evropa 1/1994, Rudé právo 29.6.1994, Právník 9 -10/94, S. 901.

Abschied von der Tschechoslowakei. Ursachen und Folgen der tschechisch-slo­wakischen Trennung (Hrsg. u. Mitverf.). Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1993. Bespro­chen in: Frankfurter Allgemeine Zeitung 1.6.1994; Deutschlandfunk am 23.6.1994; Prager Zei­tung 8.12.1993; Blätter der Deutschen Gildenschaft, Juni 1994, Jahrgang 36, S. 50; Osteuropa 2/1995, S. 179; Osteuropa-Wirtschaft 3/94, S. 246; Arbeitsstelle für vergleichende Bildungsforschung AVB, Ruhr-Universität Bochum, Bibliographi­sche Mitteilungen, Nr. 43, Juni 1995, S. 35 ff.; Saarländischer Rundfunk, Sendung "Forum: Buch und Leser" am 14.7.1995; Aktuelle Ostinformationen 1/2 1995, S. 79 ff.; Ethnos-Nation 1-I/1999, www.uni-koeln.de/phil-fak/.

Vademecum der tschechoslowakischen Wissenschaft. Bonus-Verlag, Praha 1992. Besprochen in: Frankfurter Allgemeine Zeitung 21.10.1992, S. N2; Osteuropa-Wirtschaft 1/93, S. 76; Bun­deszentrale für Außenhandelsinformationen, Köln, September 1992.

Věda a vědní politika v Československu (Wissenschaft und Wissenschafts­politik in der Tschechoslowakei).Ústav teorie a historie vědy ČSAV, Praha 1990 (Hrsg. u. Mitverf.).

B. Kapitoly v knihách a odborné články

Postkommunistischer EU-Raum. Konsolidierungsstand und Perspektiven (mit Günther Heydemann)in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2013, S. 319-380.

Bulgarien in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2013, S. 289-317.

Tschechien in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2013, S. 165-192.

Einleitung (mit Günther Heydemann)in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2013, S. 11-16.

Postkommunistischer EU-Raum. Konsolidierungsstand und Perspektiven (mit Günther Heydemann)in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2013, S. 319-380.

Bulgarien in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2013, S. 289-317.

Tschechien in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2013, S. 165-192.

Einleitung (mit Günther Heydemann)in: Günther Heydemann, Karel Vodička, Vom Ostblock zur EU. Systemtransformationen 1990–2012 im Vergleich, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2013, S. 11-16.

Plebiszite in Tschechien. Ein wertvolles - unzureichend eingesetztes - Konsolidierungsinstrument.In: Peter Neumann, Denise Renger, Hg., Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2010/2011 – Mittel- und Osteuropa, Nomos, Baden-Baden 2012, S. 117-138.

Tschechien: Politischer Konsolidierungsprozeß 1989-2009. Verlauf, Stand, Perspektiven. In: Vollnhals Clemens, Hg., Jahre des Umbruchs. Friedliche Revolution in der DDR und Transition in Ostmitteleuropa, Vandenhoeck & Ruprecht, Götingen 2012, S. 299 – 314.

Ohne Zweifel ein Verlust für beide Völker. GE-Gespräch mit Dr. Karel Vodicka über die Spaltung der Tschechoslowakei und mögliche Parallelen zur heutigen Situation in Belgien. In: Grenz-Echo vom 19. 7. 2011, Belgien. 

Das Volk hätte gegen Spaltung gestimmt. Unterschiede der politischen Kulturen gewannen nach 1989 größere Relevanz. In: Grenz-Echo vom 19. 7. 2011, Belgien. 

Jsme šampioni. Gratulujme si. (Wir sind die Champions. Wir können uns gratulieren). In: Ekonom, Heft  46/2010, S. 51.

Das politische System Tschechiens.In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, 3., aktualisierte und erweiterte Auflage, S. 275-316.

Na nebezpečné české stezce. Demokracie v Česku. (Auf dem gefährlichen tschechischen Pfad. Demokratie in Tschechien). In: Ekonom, Heft  1/2010, S. 36-37.

„Juden, Zigeunern und Hunden Zutritt verboten!“ Roma in der nationalsozalistischen Slowakei.In: von Weikersthal, Felicitas Fischer, u.a. (Hrsg.), Der nationalsozialistische Genozid an den Roma Osteuropas. Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2008, S. 43-82.

Konsolidierung und Parlamentswahlen in Tschechien 2006.In: Totalitarismus und Demokratie. Zeitschrift für internationale Diktatur- und Freiheitsforschung, 4. Jahrgang, Heft  1/2007, S. 75-102.

Tschechien/Slowakei: noch nicht ganz konsolidiert. Konsolidierungsstand und –risiken im Vergleich.In: Literaturspiegel, Heft 46, April 2006, S. 12-29.

Die Teilung der Tschechoslowakei.In: Österreichische Osthefte, 46. Jahrgang, Heft  1-2/2004, S. 5-20.

Česká/Slovenská republika. Srovnání úrovně konzolidace (Tschechische/Slowakische Republik. Ein Vergleich des Konsolidierungsstands)in: Politologický časopis, Jahrgang XI, Heft 2/2004,  S 158-175.

Konsolidované demokracie?(Konsolidierte Demokratien?).In: Ekonom, Heft  33/2004, S. 34-35.

Demokratisierung mit Schlaglöchern. Zum Konsolidierungsprozess in Tschechien und der Slowakei.In: Die Politische Meinung, 49. Jahrgang, Heft  Juli 2004, S. 73-79.

Gutachten zum Stand der wirtschaftlichen und politischen Transformation in der Slowakei (1998 – 2002).In: Bertelsmann-Stiftung (Hrsg.): Auf dem Weg zu Demokratie und Marktwirtschaft. Verlag Bertelsmann-Stiftung, Gütersloh.

Die Zigeuner des Monsignore Tiso. Roma-Verfolgung im „Schutzstaat“ Slowakei 1939-1945.In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 53. Jahrgang, Heft 1/2004, S. 46-82; ein Auszug aus diesem Aufsatz in: Croitoru Joseph 2004: Endlich die ganze Wahrheit. Blick in osteuropäische Zeitschriften: Vergangenheitsbewältigung in der Slowakei und Polen. In: www.kath-zigeunerseelsorge.de

Словакия на пороге Европейского Союза (Slowakei an der Schwelle der Europäischen Union). In: Свободная мысль, теоретический и политический журнал (Freies Denken, Zeitschrift für Theorie und Politik), Москва, Jahrgang XXI, Heft 3/2004, S. 50-62.

Arm, aber arbeitslos. Am Umgang mit den Roma entscheidet sich auch, ob sich in der Slowakei ein dauerhaftes, demokratisches System konsolidieren kann.In: ai-Journal, Das Magazin für die Menschenrechte, Mai 2004, S. 10-12.

Beitrittsreif? Die politischen Systeme Tschechiens und der Slowakei.In: Osteuropa, 54. Jahrgang, Heft 4/2004, S. 18-31.

Die Roma in der Slowakei. Ein Stolperstein auf dem Weg in die EU?In: Uniforschung, 14. Jahrgang, Ausgabe 2004, S. 76-81.

Das politische System Tschechiens.In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas. Leske+Budrich, Opladen 2004, 2., aktualisierte und überarbeitete Auflage, S. 247-284.

Die Roma in der Slowakei: Ein Stolperstein auf dem Weg in die EU?In: Einheit in der Vielfalt? Grundlagen und Voraussetzungen eines erweiterten Europas. Sammelband des Internationalen Kolloquiums zur Förderinitiative der VolkswagenStiftung, Leipzig 2004, Seite nicht angegeben.

Politický systém ČR a SR: rizika a průběh konsolidačního procesu v komparativním pohledu (Das politische System der Tschechischen und der Slowakischen Republik: Risiken und Verlauf des Konsolidierungsprozess in komparativer Sicht). In: Mesežnikov Grigorij, Gyárfášová Ol´ga: Slovensko: Desať rokov samostatnosti a rok reforiem, Inštitút pre verejné otázky, Bratislava 2004, S. 25-46.

Romové na Slovensku: překážka na cestě do EU? (Die Roma in der Slowakei: ein Hindernis auf dem Weg in die EU?)in: Politologická revue, Jahrgang IX, 2003/1, červen 2003, S 194-196.

Political Systems of the Czech and Slovak Republics: A Comparison of Risks and  the Consolidation Process.In: Mesežnikov Grigorij, Gyárfášová Ol´ga (Hrsg.):  Slovakia: Ten years of independence and a year of reforms. Institute for Public Affairs, Bratislava 2004, S. 27-48.

Разделение Чехословакии. Обобщающий анализ причин спустя 10 лет. (Die Ursachen der Teilung: zusammenfassende Analyse nach zehn Jahren).In: Социологические исследования, Российская Академия Наук (Soziologische Forschungen, Zeitschrift der Russischen Akademie der Wissenschaften),  Moskau, Nr. 10/2003, S. 129 - 134.

Wahlen und Transition in der Slowakei.In: Ziemer Klaus (Hrsg.): Wahlen in postsozialistischen Staaten, Opladen 2003,  S. 255 – 282.

Einmal Verlierer, immer Verlierer? Zur Situation der Roma in der Slowakei.In: Blätter für deutsche und internationale Politik, Juni 2003, Achtundvierzigster Jahrgang, Heft 6/2003, S. 724 – 730; Auszüge zitiert in: Netzwerk Friedenskooperative. Network of the German Peace Movement (www. friedenskooperative.de/ff/ff04/1-53.htm), März 2004.

Příčiny rozdělení Československa. Analýza po deseti letech (Die Ursachen der Teilung der Tschechoslowakei: Eine Analyse nach zehn Jahren).In: Politologický časopis 1/2003, S. 362-372.

Rómovia na Slovensku: Prekážka na ceste do Európskej únie? (Die Roma in der Slowakei. Ein Hindernis auf dem Weg in die Europäische Union?) In: OS, Fórum občianskej spoločnosti, Apríl 2003, Jhg. 7, Nr. 4/2003,  Bratislava, S. 13 – 18.

Příčiny rozdělení: shrnující analýza po deseti letech (Die Ursachen der Teilung: zusammenfassende Analyse nach zehn Jahren).In: Vodička Karel (Hrsg.): Dělení Československa. Deset let poté... (Die Teilung der Tschechoslowakei. Zehn Jahre danach...) Verlag Volvox Globator, Praha 2003, S. 205 – 264.

Konsolidace politického systému ČR (Konsolidierung des politischen Systems Tschechiens.)In: Kabele Jiří, Mlčoch Lubomír, Pscheidt Stanislav (Hrsg.): Konsolidace vládnutí a podnikání v České Republice a v Evropské Unii. Příspěvky z konference konané ve dnech 31.10 – 2.11 2002. Praha 2002, S. 396 – 408.

Evropská Unie a členské státy: k právnímu charakteru EU. (Europäische Union und die Mitgliedsstaaten: Zum Rechtscharakter der EU.) In: Veber Václav, Vít Karel (Hrsg.): Za svobodu a demokracii II. Rozšíření Evropské unie. Hradec Králové 2002, S. 53 – 61.   

Konsolidace demokracie v ČR. Středoevropský kontext: šance a rizika.(Konsolidierung der Demokratie in Tschechien. Mitteleuropäischer Kontext: Chancen und Risiken.)In: Politologická revue, prosinec 2002/2, S. 3 – 23.

Das slowakische Verfassungsgericht im Transformationsprozess.In: Boulanger Christian (Hrsg.), Recht in der Transformation. Rechts- und Verfassungswandel in Mittel- und Osteuropa. Berliner Debatte, Wissenschaftsverlag, Berlin 2002, S. 193 -214.

Das politische System Tschechiens.In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas. Leske+Budrich, Opladen 2002, S. 239-272.

„... und rohlík kostet dann das Fünffache!“ Die kontroverse EU-Beitrittsdiskussion in Tschechien.In: Literaturspiegel Nr. 44, Wissenschaftliches Informations- und Diskussionsforum, Oktober 2001, S. 61 – 72.

A szlovák konszolidáció kockázatai.In: Europai szemle, Jahrgang XII, Nr. 4/2001, Budapest, S. 57 – 67.

Gefährdete Konsolidierung in der Slowakei.In: Die politische Meinung, 47. Jahrgang, Nr. 387, Februar 2002, S. 85 – 89.

Risikofaktoren im Konsolidierungsprozeß der Slowakei.In: Europäische Rundschau, 29. Jahrgang, Nummer 4/2001,  S. 43 - 52.

Brisante Entscheidungen des slowakischen Verfassungsgerichts.In: Osteuropa Recht, 47. Jahrgang, 5/01, Oktober 2001, S. 405 - 417.

Wechselwirkungen der Konsolidierungs- und EU-Beitrittsprozesse. In: Moravcová Dagmar, Vodička, Karel (Hrsg.), EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung, Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 2001, S. 9-12.

Zum Stand der Konsolidierung in EU-Kandidatenländern.In: Moravcová Dagmar, Vodička, Karel (Hrsg.), EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung, Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 2001, S. 43-44.

EU-Beitrittsdiskussion in Tschechien.In: Osteuropa, 51 Jhg., Oktober 2001, S. 318-326.

Risikofaktoren im Konsolidierungsprozeß der Slowakei.In: Europäische Rundschau, Vierteljahreszeitschrift für Politik, Wirtschaft und Zeitgeschichte, 29. Jahrgang, Nummer 4/2001, S. 43-52.

Bedreigde consolidatie. Het broze karakter van de demokratie in Slowakije. In: Oost-Europa Verkenningen, Nummer 164, Juni 2001, Amsterdam, S. 21 - 33.

Die Roma in der Slowakei: Stolperstein auf dem Weg in die EU? In: Osteuropa, 51 Jhg.,  7/2001, S. 832 – 846.

Ausgang ungewiß: Politische Prozesse und Institutionen in der Slowakei.In: Osteuropa, 50 Jhg., 8/2000, S. 902 – 915.

K ústavnosti zákona o volbách: Politologické poznámky (Zur Verfassungsmäßigkeit des Wahlgesetzes: Politikwissenschaftliche Anmerkungen). In: Politologický časopis 4/2000, S. 362-372.

Základní principy politického systému komunistického Československa (Grundprinzipien des politischen Systems der kommunistischen Tschechoslowakei). In: Politologická revue 1/2000, S. 108 -118.

Die Völker Ostmitteleuropas, die Vertriebenen und das heutige Deutschland. Perspektiven der Zusammenarbeit auf wissenschaftlicher Ebene.In: Dahm, Ch.; Tebarth, H.-J. (Bearb.): Die Bundesrepublik Deutschland und die Vertriebenen, Bonn, Jhg. 2000, S. 149 -150.

Parteien und Verbände in der Tschechischen Republik.In: Marko, Joseph, Ableitinger, Alfred, Bröstl Alexander, Holländer, Pavel (Hrsg.), Revolution und Recht. Systemtransformation und Verfassungsentwicklung in der Tschechischen und Slowakischen Republik, Peter-Lang-Verlag, Frankfurt a.M, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Wien 2000, S. 383 - 415.

Interdependence mezi politickými procesy a ústavním právem (Interdependenzen von politischen Prozessen und Verfassungsrecht).In: Sammelband der internationalen Konferenz "Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy (Transformation der Verfassungssysteme der Staaten Mittel- und Osteuropas)", 15. und 16.10.1999, Juristische Fakultät der Karls-Universität Prag, Praha 2000, S. 116 - 124.

Tranformace ústavního systému Slovenska. Interdependence politického a ústavně právního vývoje od roku 1989 (Transformation des Verfassungssystems der Slowakei. Interdependenzen politischer und verfassungsrechtlicher Entwicklung seit 1989).In: Právník 8/1999, Jhg. 138, Seite 789-793.

Většinový systém: Mýtus versus realita (Das Mehrheitssystem: Mythos versus Realität).In: Klíma, Michal (Hrsg.): Možnosti úpravy či reformy volebního systému v ČR (Die Möglichkeiten einer Modifikation oder Reform des Wahlsystems in der Tschechischen Republik), Sammelband der Konferenz der Tschechischen Gesellschaft für Politikwissenschaft, Vysoká škola ekonomická v Praze, Prag 1999, S. 139-143.

Transformace ústavního systému Slovenska. Vzájemná závislost politického a ústavně právního vývoje od roku 1989 (Transformation des Verfassungssystems der Slowakei. Wechselwirkungen politischer und verfassungsrechtlicher Entwicklung seit 1989).In: Politologická revue červen 1999/1, S. 146-149.

Entwicklung des  tschechischen Parteiensystems und das Wahljahr 1998.In: Literaturspiegel - Wissenschaftliches Informations- und Diskussionsforum Nr. 42/1999, S. 29 - 56.

Tschechische Republik - Politik. In: Internationales Handbuch - Länder aktuell, Munzinger-Archiv 37/1998.

Deutsch-tschechische Beziehungen und die Versöhnungserklärung.In: Osteuropa, 47. Jahrgang, Heft 10-11/1997, S. 975-986.

Tschechische Stimmen zur deutsch-tschechischen Erklärung.In: Osteuropa-Archiv,  47. Jahrgang, Heft 10-11/1997, S. 426-437.

Konstituierung und politische Entwicklung der Slowakischen Republik. In: Der Bürger im Staat, Heft 3/1997, Ostmitteleuropa, S. 192-196.

Das Parteiensystem Tschechiens.In: Segert Dieter, Stöss Richard, Niedermayer, Oskar (Hrsg.), Parteiensysteme in postkommunistischen Gesellschaften Osteuropas, Westdeutscher Verlag, Opladen 1997, S. 90 - 134.

Tschechoslowaken/Tschechoslowakinnen bis 1993.In: Schmalz-Jacobsen, C., Hansen, G. (Hrsg.), Kleines Lexikon der ethnischen Minderheiten in Deutschland. Beck-Verlag, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1997, S. 161-164.

Verwaltungsreform und -strukturen in Tschechien nach 1990.In: Die Verwaltung, Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaft, 30. Band, Heft 1/1997, S. 97 - 108.

Unaufhebbare Grundprinzipien der tschechischen Verfassungsordnung. In: Die öffentliche Verwaltung, Zeitschrift für öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaft, Stuttgart, Kohlhammer 1996, S. 225 – 242.

Analyse der Parlamentswahlen 1996. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, August 1996, S. 4 - 6.

Motivationskrise als Auslöser des Systemwechsels in Osteuropa.In: Osteuropa, 46. Jahrgang, Heft 8/1996, S. 808 - 824 .

Vývojové fáze stranického systému v České republice v mezinárodním kontextu (Entwicklungsphasen des Parteiensystems der Tschechischen Republik im interna­tionalen Kontext).In: Krystalizace struktury politických stran v České republice po roce 1989 (Kristalisierung der Struktur der politischen Parteien in der Tschechischen Republik nach dem Jahre 1989). Sammelband der Tagung der Tschechischen Gesellschaft für politische Wissenschaft, Prag 1996, S. 77 - 83.

Praktische Auswirkungen des neuen Devisengesetzes.In: Wirtschaftsbrief Tsche­chien, Januar/Februar 1996, S. 10-12.

Unaufhebbare Grundprinzipien der tschechischen Verfassungsordnung.In: Osteu­ropa-Recht, 42. Jahrgang, Heft 3/1996, S. 225 - 242.

Motivační krize - prvotní příčina kolapsu komunismu (Motivationskrise - primäre Ursache des Kollaps des Kommunismus). In: Politologická revue 2/1995, S. 29-37.

Zur Position der Kommunisten im Parteienspektrum der Tschechischen Republik. In: Osteuropa 6/1995, 45. Jhg., S. 554-561.

Gesetz zur Exportförderung.In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Juni 1995, S. 6-8., und Juli/August 1995, S. 9-11.

Ursachen der tschechisch-slowakischen Trennung.In: Literaturspiegel Nr. 39, April 1995, S. 17-29.

Zur Anwendung des internationalen Privat- und Prozeßrechts.In: Wirtschaftsbrief Tschechien, April 1995, S. 6-8., und Mai 1995, S. 6-8.

Kaum Chancen für tschechische Kommunisten.In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Januar/Februar 1995, S. 4-6.

Die tschechische und slowakische Minderheit.In: Schmalz-Jacobsen, Cornelia, Hansen, Georg. (Hrsg.), Ethnische Minderheiten in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Le­xikon, Beck-Verlag, München 1995, S. 501-510.

Direktinvestitionen in die EU-Länder (Teil 1).In: Wirtschaftsbrief Tsche­chien, September 1995, S. 8-10.

Direktinvestitionen in die EU-Länder (Teil 2). In: Wirtschaftsbrief Tsche­chien, Oktober 1995, S. 8-10.

ČSFR: Die Teilung war nicht notwendig.In: Die politische Meinung, 39. Jhg., Januar 1994, S. 73-76.

Slowakei im Jahre 1.In: Osteuropa 7/1994, 44. Jhg., S. 669-682.

Ursachen und Folgen der tschechisch-slowakischen Trennung.In: Europäische Rundschau, 22. Jhg., 1/1994, S. 89-94.

Wie der Koalitionsbeschluß zur Auflösung der ČSFR zustande kam.In: Ost­europa, 44. Jhg., 2/1994, S. 175-186.

Německé paralely 28. října (Deutsche Parallelen des 28. Oktober), In: Sam­melband der Tagung Význam 28. října pro českou státnost (Die Bedeutung des 28. Okto­bers für die tschechische Staatlichkeit). Stiftung Patriae, Praha 1993, S. 17-19.

Koaliční ujednání: Rozdělíme stát! (Koalitionsabsprache: Wir teilen den Staat!).In: Kipke, Rüdiger,Vodička, Karel (Hrsg.), Rozloučení s Československem, Verlag Český spisovatel, Praha 1993, S. 83-116.

Od komunistického systému jedné strany k demokratickému ústavnímu státu v Československu (Vom kommunistischen Einparteiensystem zum demo­kratischen Verfassungsstaat in der Tschechoslowakei).In: Sociologický časopis 4/1993, Praha, S. 543 ff.

Koalitionsabsprache: Wir teilen den Staat!.In: Kipke/Vodička (Hrsg.), Abschied von der Tschechoslowakei, Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1993, S. 77 – 107.

Metamorphose der tschechoslowakischen Wissenschaft.In: Osteuropa 11/1992, S. 997 ff.

Tschechoslowakei: Hochschulen, Wissenschaft und Forschung.In: Hand­buch für internationale Zusammenarbeit, Nomos-Verlag, 289. Lieferung - Oktober 1991.

Nationale Zwistigkeiten in der ČSFR: Ihre Wurzeln und Auswüchse.In: Osteu­ropa/Dokumentation 8/1991, S. A 469 ff.

Bürgerinitiativen in der Tschechoslowakei. In: Informationen zur politischen Bil­dung Nr. 1/1991 (Osteuropa im Wandel); herausgegeben vom Bun­desministe­rium für Unterricht und Kultus, Wien, Österreich, S. 120 ff.

Die neue Parteienlandschaft der Tschechoslowakei.In: Osteuropa, 41. Jahrgang, Heft 2/1991, S. 150-159.

Neue Ansätze in den zwischenstaatlichen Beziehungen Bundesrepublik Deutschland - Tschechoslowakei. In: Blätter der Deutschen Gildenschaft, 3/1990, S. 71 ff.

Tschechoslowakei: Wissenschaft und Forschung im Umbruch.In: IGW-Report 3/1990, S. 87 ff.

Prag: Positive und negative Stimmen.In: Osteuropa/Dokumentation 8/1990, S. A 473 ff.

Wir sind moralisch krank geworden.In: Osteuropa/Dokumentation 4/1990, S. A 248 ff.

Legislativorgane der ČSSR vor der Verfassungsreform.In: Osteuropa-Recht 1/1990, S. 33 ff.

Motivationskrise - Krebs des realen Sozialismus.In: Literaturspiegel, Wissenschaft­liches Informations- und Diskussionsforum, Jhg. 34 (1989), ASJA, Bad Honnef, S. 3 - 52. Stark gekürzt in: Der Überdruß ist größer als die Furcht, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23.11.1989, S. 13 und 14.

Zwanzig Jahre tschechoslowakischer Föderalismus.In: Recht in Ost und West, 7/1989, S. 429 ff.

Nationalausschüsse in der ČSSR. In:  Die Verwaltung 4/1989, S. 514 ff.

Pracovní normy ve školství (Die Arbeitsnormen im Schulwesen),For­schungsar­beit, Ústav sociálního rozvoje a práce, Bratislava 1985.

Pracovní normy ve zdravotnictví (Arbeitsnormen im Gesundheitswesen),For­schungsar­beit, Ústav sociálního rozvoje a práce, Bratislava 1984.

Motivace v nevýrobní sféře (Die Motivation im tertiären Sektor),Sammelband des Seminars Problematika rozvoje nevýrobní sféry, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Brno 1984.

Motivace v ORČ (Motivation der Mitarbeiter im Schul- und Gesundheitswesen),Forschungsarbeit, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Brno 1984.

Racionalizace řízení hmotné stimulace v bytových družstvech (Rationalisierung der materiellen Stimulation in Wohnungs­genossenschaften),Forschungsarbeit, Drupos, Brünn 1984.

Motivace pracovníků v bytovém hospodářství (Motivation der Mitarbeiter in der Wohnungswirtschaft), Forschungsarbeit, Drupos, Brünn 1983.

Organizace investiční činnosti v bytové výstavbě (Organisation der Investi­tionstä­tigkeit im Wohnungsbau),Forschungsarbeit, Drupos, Brno 1982 (mit Dr. Ing. Čestmír Jahoda und Dr. Václav Vališ).

Hmotná zainteresovanost výzkumných pracovniků (Motivation der wissen­schaft­lichen Mitarbeiter),Dissertationsarbeit, Karls-Universität, Prag 1981.

C. Recenze

Holokaust na Slovensku. Dokumenty. Svazek 2. Prezident, vláda, Snem SR a Štátna rada o židovskej otázke (1939 – 1945), Hrsg. Eduard Nižňanský, Ivan Kamenec; Svazek 3. Listy Gisely Fleischmanovej (1942 – 1944), Hrsg. Katarína Hradská; Svazek 4. Dokumenty nemeckej provenience (1939 – 1945), Hrsg. Eduard Nižňanský. In: Zeitschrift für Osmitteleuropa-Forschung 55 (2006), H. 2, S. 313 – 314.

Anneke Hudalla: Der Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union. Eine Fallstudie zu den Auswirkungen der Eu-Osterweiterung auf die finalité politique des europäischen Integrationsprozesses. In: Osteuropa 4/2000, 50. Jahrgang, S. 457-458.

Anneke Hudallová: Vstup České republiky do Evropské unie. Problémová studie k vlivu rozšíření EU na východ na finalité politique evropského integračního procesu (Anneke Hudalla: Der Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union. Eine Fallstudie zu den Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die finalité politique des europäischen Integrationsprozesses). In: Politologická revue, červen 1999/1, Seite 175 ff.

Křížkovský Ladislav, Adamová Karolína: Základy politologie (Politikwissenschaftliches Grund­wissen). In: Osteuropa, Jhg. 46, 6/1996, S. 631.

Ferdinand Seibt: Deutschland und die Tschechen. Geschichte einer Nachbarschaft in der Mitte Europas. In: Osteuropa 5/1995, 45. Jhg., S. 488.

Karl Peter Schwarz: Tschechen und Slowaken. Der lange Weg zur friedlichen Trennung. In: Osteuropa 2/1995, S. 180.

Osers J., Zwischen Plan und Markt. Die Suche nach einer humanen Wirt­schaft. In: Osteuropa 9/1991.

Hatschikjan, M.A.: Prag, Gorbatschow und die Umgestaltung. In: Bohemia 29/9, Mün­chen 1989, S. 473 ff.

D. Mediální prezentace výsledků výzkumu
(Novinové články a interview pro rozhlas)

Český rozhlas – Radio Praha 6.10.2014
Vysílání v německém jazyce „Botschaftsflüchtlinge 1989: Tschechoslowakei hat Ultimatum gestellt“, Interview s autorem na Pražském Velvyslanectví Spolkové republiky Německo dne 30.9.2014
http://www.radio.cz/de/rubrik/schauplatz/botschaftsfluechtlinge-1989-tschechoslowakei-hat-ultimatum-gestellt

Deutschlandfunk 13. 10. 2014
Recenze knihy,,Zündfunke aus Prag" a interview s autorem, redakce Wolfgang Labuhn
http://www.deutschlandfunk.de/genscher-und-die-prager-botschaft-mehr-als-nur-die-ausreise.1310.de.html?dram:article_id=300216

Saarländischer Rundfunk 13. 10. 2014
Recenze knihy ,,Zündfunke aus Prag" a interview s autorem, redakce Marcus Heumann
http://pcast.sr-online.de/play/sr2-andruck/2014-10-14_podcastandruck20141013.mp3

Mitteldeutscher Rundfunk mdr  21.10.2014
Interview s autorem a stručná prezentace hlavního obsahu knihy ,,Zündfunke aus Prag".
http://www.mdr.de/damals/archiv/zuendfunke-aus-prag100.html

Mitteldeutscher  Rundfunk mdr 3.11.2014
4.1 Článek o knize ,,Zündfunke aus Prag" a nastínění jejích hlavních tezí.
http://www.mdr.de/damals/mauerfall-cssr100.html

Mitteldeutscher  Rundfunk mdr 6.11.2014
Multimediální reportáž o knize ,,Zündfunke aus Prag".

Schweizer Rundfunk SRF, 6.11.2014
Švýcarský rozhlas SRF přináší obsáhlé interview o knize,,Zündfunke aus Prag"  a jejím autorovi.
http://www.srf.ch/sendungen/tagesgespraech/der-zuendende-funke-fuer-den-mauerfall-kam-aus-prag-karel-vodicka

Mitteldeutscher  Rundfunk mdr 9.11.2014
Rozhlasová stanice Mitteldeutscher Rundfunk přináší interview s autorem knihy ,,Zündfunke aus Prag" a obsáhlou multimediální reportáž o souvislostech exodus NDR 1989 a pokojných revolucí NDR a ČSSR.
http://www.mdr.de/heute-im-osten/wege-in-die-freiheit100.html

Mitteldeutscher  Rundfunk mdr
Kronika pokojné revoluce NDR a ČSSR.
http://www.mdr.de/89/chronik-neunundachtzig100.html

Mitteldeutscher  Rundfunk mdr 3.11.2014
„Článek Karla Vodičky na webové stránce mdr o interdependencích pokojných revolucí v NDR a ČSSR.

http://www.mdr.de/89/chronik-neunundachtzig100.html

http://www.mdr.de/damals/mauerfall-cssr100.html

Jak se volí postkomunisticky (Wie wird im Postkommunismus gewählt).In: Mladá fronta dnes, 22.10.2013, S. A/12.

Mezinárodní srovnání ukazuje: bez EU by bylo hůře (Der internationale Vergleich zeigt: ohne die EU wäre es schlechter).In: Mladá fronta dnes, 8.10.2013, S. A/13.

Česká inventura. Jak jsme na tom v naší zemi po dvaceti letech života s demokracií? (Die tschechische Bestandaufnahme. Wie stehen wir in unserem Land nach zwanzig Jahren des Lebens mit der Demokratie da?).In: Mladá fronta dnes, 30.11.2009, S. A 11.

Zablokovat politiku umí komunisté všude (Die Politik zu blockieren – dass schaffen die Kommunisten überall).In: Mladá fronta dnes, 04.02.2008, S. A 10.

K povolebnímu vyjednávání (Zu den Verhandlungen nach den Wahlen).In: Český rozhlas 6, gesendet am 21.06.2006.

Velká koalice? Proč ne (Eine große Koalition? Warum nicht).In: Mladá fronta dnes, 20.06.2006, S. A/6.

Více otázek než odpovědí (Mehr Fragen als Antworten).In: Mladá fronta dnes, 20.09.2005, S. A/6.

Volby s břichabolem (Die Wahlen mit Bauchschmerzen).In: Mladá fronta dnes, 15.09.2005, S. A/6.

Rychlé střídání politických špiček (Der schnelle Wechsel in der Spitzenpolitik).In: Mladá fronta dnes, 13.04.2005, S. A/6.

ODS hraje vabank kvůli hlasům. (Die ODS spielt Vabanque für die Stimmenmaximierung).In: Právo, 23.03.2005, S. 15; übernommmen auch von den Internetzeitschriftten Integrace.cz und Evropští demokraté.

Roční politická bilance roku 2004 (Politische Jahresbilanz 2004).Interview für den Rundfunksender Český rozhlas 6 (Früher Radio Freies Europa), ausgestrahlt am 15.01.2005, 18.10 Uhr. 

Klíč k aféře je v programu ODS. (Der Schlüssel zur Affäre liegt im Programm der ODS).In: Lidové noviny, 15.10.2004, S. 12.

Pokud mluví Dalík pravdu: katastrofa. (Wenn Dalík die Wahrheit sagt: eine Katastrophe).In: Právo, 14.10.2004, S. 15.

Co ví předseda ODS Topolánek? (Was weiß der ODS-Vorsitzende Topolánek?).In: Mladá fronta dnes, 5.10.2004, S. A/8.

K volebnímu systému v České republice (Zum Wahlsystem in der Tschechischen Republik).Interview für den Rundfunksender Český rozhlas 6 (Früher Radio Freies Europa), ausgestrahlt am 01.09.2004, 18.10 Uhr.

Ropuchou na prameni je KSČM (Die Kröte am Brunnen ist die KSČM).In: Mladá fronta dnes, 24.08.2004, S. A/7.

Postavení PDS ve Spolkové republice (Zur Stellung der PDS in der Bundesrepublik Deutschland).Interview für den Rundfunksender BBC, Studio Prag, ausgestrahlt am 23.08.2004.

Využijme možnosti spolurozhodovat (Nutzen wir doch die Mitenscheidungschancen).In: Mladá fronta dnes, 11.06.2004, S. A/7.

Die Verlierer des Systemwandels. Die Roma sind eine Minderheit ohne Eliten und ohne politische Vertretung – so werden sie zum Spielball der anderen Parteien.In: Prager Zeitung, 15. April 2004, S. 8.

Minderheitenschutz als Systemfrage. An der Lage der Roma in der Slowakei lässt sich ablesen, wie demokratische das Land ist. In: Frankfurter Rundschau, Dokumentation, 9. März 2004, S. 9.

Die Verlierer des Systemwandels.In: Rom News Network, www.RomNews.com//modules. php? op=modload&name=News&file=article&sid=1384, 17. April 2004.  

Slovensko je stále ještě země v transformaci (Die Slowakei ist weiterhin ein Transformationsland).Interwiew für den slowakischen Sender „Radio Freies Europa“, ausgestrahlt am 03.12.2003.

Havla nelze vymazat (Havel kann man nicht tilgen). In: Mladá fronta dnes, 20. listopadu 2003, S. A/10.

Tunelem k prosperitě. Víra v neviditelnou ruku trhu vedla ke katastrofálním chybám (Durch ein Tunnel zur Prosperität. Der Glaube an die unsichtbare Hand des Marktes führte zur katastrophalen Fehlern)  in: Lidové noviny, Wochenendbeilage Orientace, 11. října 2003, S. 13 – 15.

Delenie Československa: 10 rokov po... (Die Teilung der Tschechoslowakei: 10 Jahre danach...,)  in: Domino forum, Jahrgang 2003, Nr. 1, Seite 3

Současná volba prezidenta je zatím nejdemokratičtější prezidentskou volbou (Die gegenwärtige Präsidenenwahl ist die bislang demokratischste Wahl).In: Týden 5/2003, 27. ledna 2003, S. 5.

Když přišel konec Československa. Aktivní hnací silou rozdělení byli především slovenští politici, kteří vycítili svou příleživost (Als das Ende der Tschechoslowakei kam. Die aktive, treibende Kraft der Teilung waren vor allem slowakische Politiker, die ihre Gelegenheit gespürt haben). In: Mladá fronta dnes, 21. prosince 2002, S. B/4.

Překvapivé! Volby plní svou funkci. (Überraschend! Die Wahlen erfüllen ihre Funktion.)In: Mladá fronta dnes, 13.07.2002, S. A/6.

Willy Brandt uměl odejít. Dokáže to Václav Klaus? (Willy Brandt war fähig zurückzugetreten. Vermag es auch Václav Klaus?)In: Mladá fronta dnes, 22.06.2002, S. A/6.

Skrupelloses Pokerspiel im Wahlkampf ohne Themen. Kopf-an-Kopf-Rennen in Tschechien: Sozialdemokraten gegen Bürgerpartei.Interview mit der Journalistin Birgit Schulze. In: Freie Presse. Chemnitzer Zeitung, 14.06.2002, 40. Jahrgang, Nr. 136, S. 5.

S Benešovými dekrety do Evropy? Tak se s minulostí nesrovnáme...(Mit den Benesch-Dekreten nach Europa?  So bewältigen wir die Vergangenheit nicht….). In: Mladá fronta dnes, 14.03.2002, S. 11; dieser Artikel wurde von der Sudetendeutschen Zeitung übernommen und erschien übersetzt unter dem Titel: …berechtigt uns nicht, Mörder in den eigenen Reihen zu schützen. In: Sudetendeutsche Zeitung, 54. Jahrgang, vom 12.4.2002, S. 6

Unterrichtstage - übers Jahr gesehen.In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 14.12.2001, Nr. 291, S. 50

Vstup do Unie nemá alternativu! (Der EU-Beitritt hat keine Alternative!).In: Mladá fronta dnes, 09.04. 2001, S. 11

Hanopisy nebrat!  (Schmähschriften nicht annehmen!).  In: Mladá fronta dnes, 23.12. 2000, S. 9

Unie, ODS a demagogové (EU, ODS und die Demagogen).In: Mladá fronta dnes, 12.12. 2000, S. 8

„Ústavnost“ volebního zákona (Die „Verfassungsmäßigkeit“ des Wahlgesetzes).In: Mladá fronta dnes, 12.10.2000, S. 8

Zákon snižuje důvěryhodnost (Das Gesetz vermindert die Vertrauungswürdigkeit). In: Mladá fronta dnes, 12.06.2000, S. 8

Udělejme si pořádek sami (Wir müssen selbst die Ordnung schaffen).In: Mladá fronta dnes, 15.5.2000, S. 8.

Ponaučení z finanční aféry CDU (Die Lehre aus der Finanzaffäre der CDU). In: Mladá fronta dnes, 21.2.2000, S. 8.

ČSSD a ODS tvoří zjevnou koalici (ČSSD und ODS stellen eine Koalition dar).In: Mladá fronta dnes, 31.1.2000, S. 8.

Nechutná hra na blbost (Das üble Spiel auf die Dummheit). In Týden 50/1999, S. 80.

Komunismus byl horší než ničivá válka (Der Kommunismus war schlimmer als ein zerstörerischer Krieg).In: Mladá fronta dnes, 22.11.1999, S. 9.

Soutěž s nejistým výsledkem.In: Respekt Nr. 27, 28.6.-6.7.1999, S. 17.

Většinový volební systém není zárukou politické stability (Das Mehrheitswahlsystem stellt keine Garantie der politischen Stabilität dar).In: Právo lidu, Jahrgang 102, vom 27.05.1999, S. 5-6.

Radikální zmenšení volebních obvodů skrývá vážná nebezpečí (Radikale Verkleinerung der Wahlbezirke birgt ernsthafte Gefahren). In: Mladá fronta dnes, 29.6.1999, S. 11.

Kosovský kontingent je výsměchem partnerům (Der tschechische Kosovo-Kontingent ist ein Hohn den Partnern).In: Mladá fronta dnes, 16.6.1999, S. 13.

Češi mohou dát NATO historickou zkušenost (Die Tschechen könnten der NATO ihre historische Erfahrungen geben).In: Mladá fronta dnes, 6.4.1999, S. 6.

Sociální demokracii přijetí deklarace pomůže (Der Sozialdemokratie wird die Zu­stimmung zur Deklaration helfen).  In: Mladá fronta dnes, 27.12.1996, S. 13.

Tschechisch-deutsche Deklaration nicht vor Sommer.In: Wirtschaftsbrief Tsche­chien, Januar/Februar 1996, S. 7.

Regierung teilt Wahlgeschenke aus.In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Oktober 1995, S. 6 ff.

Treuhand: mamut na dvou židlích. Mezi ekonomikou a politikou (Treuhandanstalt: der Mammut auf zwei Stühlen. Zwischen Wirtschaft und Politik).In: Respekt 3/1995, S. 15 und 16.

Im März 1995 wurde die 2. Welle der Kuponprivatisierung abgeschlossen.In: Wirt­schaftsbrief Tschechien April 1995, S. 1 ff.

1994: Weitere Schritte zur Konsolidierung.In: Wirtschaftsbrief Tschechien Janu­ar/Februar 1995, S. 3.

Strana dvou tváří. Proč se v německých volbách prosadili postkomunisté (Die Partei mit Doppelgesicht. Warum setzten sich in Deutschland die Postkommunisten durch).In: Respekt 43/1994, S. 12 ff.

PDS - Strana Demokratického Socialismu (PDS - Die Partei des Demokratischen Sozialismus).  Programm des Rundfunksenders Deutsche Welle - tschechische Sendung am 11.10.1994; ausgestrahlt auch vom Český rozhlas 1, Rádiožurnál Praha am 13.10.1994.

Die sudetendeutsche Frage und das deutsche Denken.In: Prager Zeitung vom 14. Juli 1994, S. 13.

Německé historické vědomí (Das deutsche Geschichtsbewußtsein).Programm des Rundfunksenders Deutsche Welle, tschechische Sendung am 30.6.1994; ausgestrahlt auch vom Český rozhlas  1, Rádiožurnál Praha am 1.7.1994.

K výročí bývalé republiky (Zum Jahrestag der ehemaligen Republik),Inter­view für die Tageszeitung Lidová demokracie, 3.1.1994, S. 9.

Byla to operace siamského dvojčete (Es war eine Operation siamesischer Zwillinge).Interview für die Zeitschrift Mosty Nr. 50/1993 vom 14.12.1993, S. 12.

Zhrzené ústavní přikázání (Das mißachtete Verfassungsgebot). In: Právo lidu, Heft 3/1989, S. 12.

Der Überdruß ist größer als die Furcht.In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23.11.1989, S. 13.

Ohne eigenes Zutun sind die trostlosen Verhältnisse nicht zu ändern.In: Frankfurter Rundschau vom 12.10.1989 ( Dokumentation), S. 10.

Ein graues Paradies.  In: Stuttgarter Zeitung vom 2. Februar 1989, S. 26.

Man sollte grundsätzlich ruhig und mit klarem Kopf diskutieren.In: Badische Neueste Nachrichten, 6/7. Mai 1989.

Wäre es nicht mit Fragezeichen besser?  In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. Juli 1988, S. 6.

Die Bundesverfassung der BRD und der ČSSR: Kontraste und Parallelen. Programm des Rundfunksenders  Deutschlandfunk, ausgestrahlt am 02.07.1988.

Das mißachtete Verfassungsgebot.  In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 9. Juli 1988, S. 6.

Täter von Tschernobyl: Ostblockschlendrian. In: Sudetendeutsche Zeitung, 11.7.1986.

Kommunistischer Schlendrian. Zu der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. In: Main Post vom 26. Juli 1986, S. 8.

Další aktivity

  • Členství ve vědeckých spolcích a redakčních radách:
  • Deutsche Vereinigung für politische Wissenschaft
  • Arbeitskreis „Systemwechsel“ der DVPW
  • Arbeitskreis „Postsozialistische Gesellschaften“ der DVPW
  • Česká společnost pro politické vědy
  • Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde
  • Redakční rada časopisu Acta Universitatis Purkynianae, Facultatis philosophicae – Studia Politologica
  • Deutsch-Tschechische Gesellschaft, Frankfurt am Main

Kontakty

e-mail: jiri.chotas@ujep.cz
tel.: 475 286 509
kancelář: B 215

Vzdělání, profesní životopis

  • PhD. – Filosofie, Univerzita Karlova v Praze, říjen 1998; téma disertační práce: Kant a reflexivní teorie sebevědomí. Školitelé: prof. Milan Sobotka (Praha), prof. Manfred Baum (Německo)
  • Mgr. – Filosofie, Univerzita Karlova v Praze, 1994
  • Ing. – Elektrotechnologie, České vysoké učení technické v Praze, 1987

Odborná specializace

politická filosofie; určité aspekty práva (lidská práva, přirozené právo, mezinárodní právo); teorie poznání a její vztah k metafyzice; teorie vyššího vzdělávání; Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, Hegel, W. v. Humboldt, Leo Strauss, Carl Schmitt, John Rawls, Michael Walzer

Výuka

Bakalářské obory

  • Dějiny moderního politického myšlení (od Machiavelliho po Tocquevilla)
  • Dějiny politického myšlení (od Burkeho po totalitarismus)
  • Současná politická filosofie

Magisterské obory

  • Stát a moc I, II
  • Sociální spravedlnost

Výzkum

  • 2009-2011 řešitel projektu Grantové agentury ČR (projekt: studie o pojmu státu u Kanta a Hegela)
  • 2003-2005 odborný spolupracovník na projektu Grantové agentury ČR (projekt: třísvazkové Dějiny politického myšlení)
  • 2000-2002 řešitel projektu Grantové agentury ČR (projekt: edice studií a překladů z německé klasické filosofie)

Publikační činnost

Články

2015

  • „Idea moderní univerzity. Napoleon a Humboldt“, in: týž ‒ Prázný, A. ‒ Hejduk, T. (eds.), Moderní univerzita. Ideál a realita, Praha: Filosofia, 2015, s. 69-95.

2014

  • „Thomas Hobbes. Přirozené právo a svobody poddaných“, in: Havlíček, A. (ed.), Lidská a přirozená práva v dějinách, Ústí nad Labem: FF Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem, 2014, s. 95-110.

2010

  • „Význam slova ,metafyzikaʻ u Kanta“, in: Šimsa, M. – Sousedík, P. – Nitsche, M. (eds.), Návrat metafyziky? Diskuse o metafyzice ve filosofii 20. a 21. století, Filosofia, Praha 2010, s. 29-48.
  • „Kant a filosofující dějiny filosofie“, in: Leško, V. – Tholt, P. (eds.), Dejiny filozofie ako filozofický problém. Košice: Filosofická fakulta UPJŠ, 2010, s. 153-165.
  • „Einleitung“ (s J. Karáskem a J. Stolzenbergem), in: Chotaš, J. – Karásek, J. – Stolzenberg, J. (eds.), Metaphysik und Kritik: Interpretationen zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft, Königshausen&Neumann, Würzburg 2010, s. 7-16.
  • „Das Ich als transzendentales Subjekt“, in: Chotaš, J. – Karásek, J. – Stolzenberg, J. (eds.), Metaphysik und Kritik: Interpretationen zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft, Königshausen&Neumann, Würzburg 2010, s. 117-139.

2009

  • „Berkeley a Locke o loajalitě občanů k vládě“, in: Glombíček, P. – Hill, J. (eds.), George Berkeley: Průvodce jeho filosofií, Filosofia, Praha 2009, s. 319-342.

2008

  • „Návrh ústavy pro Korsiku a Úvahy o polské vládě“, in: Loužek, M. (ed.), J. J. Rousseau: 230 let od úmrtí, Centrum pro ekonomiku a politiku, Praha 2008, s. 95-106.
  • „Svět jako lidský svět u Kanta“, in: Kuneš, J. – Vrabec, M. (eds.), Člověk a jeho svět: Filosofický pojem světa od novověku po dnešek, Filosofia, Praha 2008, s. 53-72.

2005

  • „Kant v analytické a kontinentální filosofii“, in: Nitsche, M. – Sousedík, P. – Šimsa, M. (eds.), Schizma filosofie 20. století, Filosofia, Praha 2005, s. 79-98.
  • „Locke o revoluci“, Filosofický časopis, 53, 2005, 1, s. 85-98.

2004

  • „Kant o prostoru jako čistém smyslovém názoru“, in: Ajvaz, M. – Havel, I. M. – Mitášová, M. (eds.), Prostor a jeho člověk, Vesmír, Praha 2004, s. 97-114.
  • „Kantova idea věčného míru a její kritici“, in: Horyna, B. (ed.), Kant redivivus, Masarykova Univerzita, Brno 2004, s. 104–120.

2003

  • „Subjekt a objekt myšlení u Kanta“, in: Znoj, M. (ed.), Hegelovskou stopou. K poctě profesora Milana Sobotky, Karolinum, Praha 2003, s. 39-48.
  • „Hegelova teorie mravního státu“, in: Filosofický časopis, 51, 2003, 2, s. 275-291.

2002

  • „Locke a Kant o právu na soukromé vlastnictví“, in: Filosofický časopis, 50, 2002, 1, s. 47-70.

2000

  • „Kantova reflexe 'O vnitřním smyslu'“, in: Reflexe, 20, 2000, s. 21-23.

Překlady

2015

  • Kant, Immanuel, „Spor fakult: úvod a pojem nižší fakulty“, in: Chotaš, J. – Prázný, A. Hejduk, T. (eds.), Moderní univerzita. Ideál a realita. Praha: Filosofia, 2015, s. 303-308.
  • Wilhelm von Humboldt, „O vnitřní a vnější organizaci vyšších vědeckých ústavů v Berlíně“, in: Chotaš, J. – Prázný, A. Hejduk, T. (eds.), Moderní univerzita. Ideál a realita. Praha: Filosofia, 2015, s. 339-348.

2011

  • Thun, Lev, „Nezbytnost mravní reformy vězeňství s poukazem na opatření, která byla učiněna k jejímu zavedení v některých zemích (1836)ů, přeložili: Olšáková, D. – Chotaš, J. – Míšková, A. – Fořtová, H., in: Olšáková, D. – Fořtová, H. (eds.), Lev Thun - Alexis de Tocqueville: korespondence 1835–1856, Praha: OIKOYMENH, 2011, s. 246-329.

2010

  • Iber, Christian, „Logos, fysis a dialektika u Hérakleita“, Filosofický časopis, 58, 2010, 1, s. 65-76.

2009

  • Hobbes, Thomas, Leviathan aneb Látka, forma a moc státu církevního a politického, přeložil K. Berka; z pozůstalosti k vydání připravili J. Chotaš, Z. Masopust a M. Barabas, OIKOYMENH, Praha 2009, 513 s.
  • Wieland, Wolfgang, „Poznámky k začátku Hegelovy logiky“, in: Reflexe, 36, 2009, s. 77-92.

2007

  • Chotaš, J. – Karásek, J. (eds.), Hegelova dialektika, OIKOYMENH, Praha 2007, 126 s. (Texty přeložili: J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček.)
  • Chotaš, J. – Karásek, J. (eds.), Fichtova teorie subjektivity, OIKOYMENH, Praha 2007, 147 s. (Texty přeložili: J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček.)

2006

  • Korsgaard, Ch. M.: „Kantova formule obecného zákona“, in: Reflexe, 31, 2006, s. 77-105.

2005

  • Chotaš, J. – Karásek, J. (eds.), Kantův kategorický imperativ, OIKOYMENH, Praha 2005, 149 s. (Texty přeložili: J. Chotaš, J. Karásek, J. Kuneš a M. Petříček.)

2003

  • Hegel, G. W. F., „Pojem státuů, in: Filosofický časopis, 51, 2003, 2, s. 317-325.

2002

  • Chotaš, J. – Karásek, J. (eds.), Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu „Kritiky čistého rozumu", OIKOYMENH, Praha 2002, 127 s. (Texty přeložili: Š. Blahůšek, J. Chotaš a J. Karásek.)
  • Kant, I., „Dopisy o zrození Kritiky čistého rozumu“, in: Filosofický časopis, 50, 2002, 1, s. 147-156.

2001

  • Kant, I., Kritika čistého rozumu, přeložil J. Loužil ve spolupráci s J. Chotašem a I. Chvatíkem, OIKOYMENH, Praha 2001, 567 s.

2000

  • Kant, I., „Oznámení o programu přednášek v zimním semestru 1765-1766“, in: Reflexe, 20, 2000, s. 1/1-12.
  • Picht, G., „Kantovo transcendentální založení mezinárodního práva“, in: Reflexe, 20, 2000, s. 7/1-33 (přeloženo s D. Petříčkovou).

Další aktivity

  • „Úvodní slovo k textu Huga Grotia Prolegomena ke Třem knihám o právu válečném a mírovém", in: Filosofický časopis 62, 2014, 4, s. 500-504.
  • „Proměny studia filosofie na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v letech 1989-1993", in: Bendová, M. – Borovanská, J. – Vejvodová, D. (eds.), Filosofie v podzemí – Filosofie v zázemí, Nomáda: Praha 2013, s. 308-321.
  • díl „Počátky moderní univerzity" (spolu s I. Landou) v rámci osmidílného rozhlasového pořadu Století rozumu Českého rozhlasu 3 – Vltava (2012, 30 min.).
  • díl „Kantova etika a mravní zákon" (spolu s M. Barabas) v rámci osmidílného rozhlasového pořadu Století rozumu Českého rozhlasu 3 – Vltava (2011, 30 min.).

Pro více informací viz http://racionalita.flu.cas.cz/cz/chotas/jiri-chotas

Další články...